Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στο Στρασβούργο και κατά της Κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη προσφεύγουν οκτώ (8) υποψήφιοι ευρωβουλευτές του κόμματος «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ».
Οκτώ (8) υποψήφιοι ευρωβουλευτές των ΣΠΑΡΤΙΑΤΩΝ, που αποκλείστηκαν από τις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024, αρνούνται κατηγορηματικά οποιαδήποτε ανάμιξή τους με τον Ηλία Κασιδιάρη, τον οποίο ο Άρειος Πάγος θεωρεί ως «πραγματικό αρχηγό του κόμματος «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ», το οποίο υποκαθιστά τη «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ», και κατέθεσαν προσφυγή κατά της Ελληνικής Κυβέρνησης ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στο Στρασβούργο.
Όπως τονίζουν οι επικεφαλής της κίνησης των οκτώ (8), Σταύρος Καρβούνης και Μαρία Καψάλη, η διαπίστωση της απόφασης 1/2024 του Αρείου Πάγου, δια της οποίας αποκλειστήκαμε από τις ευρωεκλογές, «ότι το κόμμα «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ», του οποίου πραγματικός ηγέτης είναι ο Ηλίας Κασιδιάρης, καταδικασμένος σε συνολική ποινή καθείρξεως 13 ετών και 6 μηνών για το κακούργημα της ένταξης και της διεύθυνσης της εγκληματικής οργάνωσης «ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ – ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ» και την παράνομη οπλοκατοχή πυροβόλου όπλου, την οποία εκτίει, προωθεί μια πολιτική που δεν σέβεται τη δημοκρατία και στοχεύει στην αποδυνάμωση και κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών του κράτους δικαίου, ιδίως με τη χρήση βίας ή την προτροπή άσκησης βίας, καθώς και τη δικαιολόγηση αυτής, την προώθηση ολοκληρωτικών ιδεολογιών, τη διάδοση ρατσιστικών και μισαλλόδοξων ιδεών και ξενοφοβίας, την επιδοκιμασία εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, το μίσος κατά προσώπων και ομάδων, ενέργειες και διακηρύξεις που απειλούν την ειρηνική συμβίωση των κοινωνικών ομάδων στη χώρα…», δημιουργεί απαράδεκτες καταστάσεις και μας προσβάλλει βάναυσα σε όλες τις εκφάνσεις της πολιτικής, ιδεολογικής και κοινωνικής μας δράσης. Ουδείς εξ ημών είχε οιαδήποτε επαφή ή γνωριμία ή συγχρωτισμό ούτε κανενός είδους πολιτική και άλλη επικοινωνία με πρόσωπα που αναφέρονται στην απόφαση 1/2024 του Αρείου Πάγου φερόμενα ως έχοντα συμμετοχή «ένταξης και διεύθυνσης της εγκληματικής οργάνωσης «ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ-ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ…».
Περαιτέρω, και λόγω του αμετακλήτου χαρακτήρα του αποκλεισμού της υποψηφιότητάς μας, ως υποψήφιοι με το συνδυασμό του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, και κατ’ επέκταση του πολιτικού κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, δια της δικαστικής αποφάσεως του Αρείου Πάγου – Α1 Τμήμα Πολιτικό, υπ’ αριθμ. 1/2024, που δημοσιεύθηκε στις 24 Απριλίου 2024, για την οποία ουδεμία δυνατότητα προβλέπεται από το Ελληνικό Δίκαιο άσκησης περαιτέρω ενδίκων μέσων, η προσφυγή μας στο Στρασβούργο ήταν το πρώτο βήμα. Ειδικότερα, «προσφεύγουμε ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατά της Ελληνικής Κυβέρνησης για παραβίαση δικαιωμάτων μας προστατευομένων υπό της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, όπως τροποποιήθηκε από τα Πρωτόκολλα υπ’ αριθ. 11, 14 και 15, συνοδευομένη από τα Πρωτόκολλα υπ’ αριθ. 1, 4, 6, 7, 12, 13 και 16». Κυρίως, όμως, προσφεύγουμε ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου με πρωταρχικό αίτημα την προστασία των ατομικών και πολιτικών μας δικαιωμάτων και την αποκατάσταση της τιμής και της υπόληψής μας ως πολιτικών και κοινωνικών προσωπικοτήτων, καθότι ο αποκλεισμός μας από τις ευρωεκλογές αποφασίστηκε επί τη βάσει πλάνης περί τα πραγματικά περιστατικά και παραβίασης θεμελιωδών διατάξεων της ΕΣΔΑ καθώς και των Συνθηκών και του κράτους δικαίου της ΕΕ.
Προσφυγή για παραβίαση θεμελιωδών διατάξεων ΕΣΔΑ
Η εν προκειμένω προσφυγή μας εδράζεται επί της παραβίασης των παρακάτω θεμελιωδών δικαιωμάτων και διατάξεων:
1.Του δικαιώματος του εκλέγεσθαι κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 3 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου ΕΣΔΑ.
2.Του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη κατ’ άρθρον 6 παρ. 2 ΕΣΔΑ δυνάμει του οποίου κάθε πρόσωπο που κατηγορείται για αδίκημα τεκμαίρεται ότι είναι αθώο έως τη νόμιμη απόδειξη της ενοχής του.
3.Του δικαιώματος κατ’ άρθρο 11 ΕΣΔΑ περί της ελευθερίας του συνέρχεσθαι και συνεταιρίζεσθαι και κατ’ αναλογία περί της ελευθερίας δημιουργίας και συμμετοχής σε πολιτικό κόμμα.
4.Του δικαιώματος κατ’ άρθρο 10 ΕΣΔΑ περί της ελευθερίας έκφρασης.
Επί της εκθέσεως των πραγματικών περιστατικών οι προσφεύγοντες παραθέτουν τα ακόλουθα:
1.Οι προσφεύγοντες είμαστε Έλληνες πολίτες και έκαστος εξ ημών είχε καταθέσει υποψηφιότητα στην ηλεκτρονική πύλη υποψηφιοτήτων του άρθρου 33 του π.δ. 26/2012 σε συνδυασμό, ο οποίος καταρτίστηκε από το πολιτικό κόμμα «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ», για την κατά το υπ’ αριθμ. 18/06.04.2024 προεδρικό διάταγμα (ΦΕΚ 50 Α’/2024), εκλογή των είκοσι ενός (21) μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που αναλογούν στην Ελλάδα και είχε οριστεί να γίνει την 9η Ιουνίου 2024, ημέρα Κυριακή (Βλ. Εγκύκλιος Υπουργείου Εσωτερικών αρ. 311/Αριθ. Πρωτ. 31709/01.04.2024 περί των Ευρωεκλογών 9ης Ιουνίου 2024 – ΦΕΚ Α΄ 12/2024). Σημειώνουμε ότι κατά την ισχύουσα νομοθεσία «οι υποψήφιοι συμμετέχουν στην εκλογή σε συνδυασμό, ο οποίος καταρτίζεται από το κόμμα ή τον συνασπισμό συνεργαζόμενων κομμάτων που τους προτείνει, σύμφωνα με όσα ορίζονται στην παρ. 3 του π.δ. 26/2012 – ΦΕΚ Α’ 57».
2.Κατ’ ακολουθία, η παρούσα προσφυγή αφορά στον παράνομο αποκλεισμό ημών των ιδίων ως υποψηφίων και κατ’ επέκταση του πολιτικού κόμματος με την επωνυμία «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ», από τη συμμετοχή μας στις εν προκειμένω εκλογές για την ανάδειξη των 21 Ελλήνων μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθότι δυνάμει της υπ’ αριθμ. 1/24.04.2024 αποφάσεως του Αρείου Πάγου – Α1 Τμήμα Πολιτικό, κρίθηκε: «… Β)Η ΜΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ των προϋποθέσεων ανακήρυξης και συνακόλουθα συμμετοχής στη σχετική εκλογική διαδικασία της 9ης Ιουνίου 2024: 1) Tου συνδυασμού του κόμματος «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ…». Εν προκειμένω, με την απόφαση αυτή ανακηρύσσονται, κατά το άρθρο 3 § 8 του ν.4255/2014, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με το άρθρο 4 του ν.5083/2024 (ΦΕΚ 12/26.1.2024 τ.Α΄), τα κόμματα και οι συνασπισμοί συνεργαζομένων κομμάτων, που θα συμμετέχουν στις εκλογές για την ανάδειξη εκπροσώπων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Έωλες οι κατηγορίες για πρόθεση «κατάλυσης του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών του κράτους δικαίου».
3.Ο Άρειος Πάγος με την ανωτέρω αμετάκλητη απόφασή του, στέρησε την δυνατότητα συμμετοχής αφενός του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ και αφετέρου ημών των ιδίων ως υποψηφίων ευρωβουλευτών, στις Ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024, προβαίνοντας σε κρίσεις που δεν ανταποκρίνονται στο «κοινό περί δικαίου αίσθημα» και δεν συνάδουν με το πνεύμα δικαίου που οφείλει να διαπνέει ένα ευνομούμενο και δημοκρατικό σύστημα. Ειδικότερα, και όπως προκύπτει από το διατακτικό της προσβαλλομένης απόφασης του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, αρμόδιο να αποφαίνεται εάν τα υποψήφια κόμματα και οι συνδυασμοί υποψηφίων που προτείνουν πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις για την συμμετοχή τους στις εκλογές, το Δικαστήριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το κόμμα ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ δεν πληροί τις σχετικές προϋποθέσεις διότι «το κόμμα ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, του οποίου πραγματικός ηγέτης είναι ο Ηλίας Κασιδιάρης […], προωθεί μία πολιτική που δεν σέβεται τη δημοκρατία και στοχεύει στην αποδυνάμωση και κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών του κράτους δικαίου, ιδίως με τη χρήση βίας ή την προτροπή άσκησης βίας, καθώς και τη δικαιολόγηση αυτής, την προώθηση ολοκληρωτικών ιδεολογιών, τη διάδοση ρατσιστικών και μισαλλόδοξων ιδεών και ξενοφοβίας, την επιδοκιμασία εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, το μίσος κατά προσώπων και ομάδων, ενέργειες και διακηρύξεις που απειλούν την ειρηνική συμβίωση των κοινωνικών ομάδων στη χώρα…».
4.Προκειμένου δε να καταλήξει σε αυτό το έωλο και όλως αυθαίρετο συμπέρασμα, ο Άρειος Πάγος έλαβε υπόψιν του μία σειρά από πραγματικά περιστατικά, με σκοπό να συνδέσει το ιστορικό του Ηλία Κασιδιάρη με το κόμμα των Σπαρτιατών και να ανακόψει την πορεία του κόμματος προς τις κάλπες. Αφενός, στο πρώτο σκέλος της απόφασης γίνεται εκτενέστατη περιγραφή της πορείας του Ηλία Κασιδιάρη, με την αυτολεξεί παράθεση της υπ’ αριθ. 8/02.05.2023 απόφασης του ιδίου τμήματος του Αρείου Πάγου, με την οποία αποκλείστηκε το κόμμα «Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ» που ο ίδιος πράγματι είχε ιδρύσει, από τις εθνικές εκλογές της 21ης Μάϊου 2023, διότι το εν λόγω κόμμα θεωρήθηκε συνέχεια της πολιτικής, ρητορικής και της δράσης της Χρυσής Αυγής, και την -ομοίως- αυτολεξεί παράθεση της υπ’ αριθ. 95/08.06.2023 απόφασης του Αρείου Πάγου, με την οποία ανέκοψε την υποψηφιότητά του στις επαναληπτικές εκλογές της 25ης Ιουνίου 2023 ως ανεξάρτητος υποψήφιος βουλευτής με το συνασπισμό Ανεξάρτητων Υποψηφίων με την επωνυμία «ΕΛΛΗΝΕΣ» (Βλ. σελ. 37-72 της υπ’ αριθ. 1/2024 απόφασης ΑΠ). Αφετέρου, στο δεύτερο σκέλος της απόφασης, γίνεται αναφορά σε γεγονότα που δήθεν αποδεικνύουν την υποτιθέμενη σύνδεση του Ηλία Κασιδιάρη με τους «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ» από τις 8 Ιουνίου 2023 και εντεύθεν.
5.Έτσι, ο Άρειος Πάγος έλαβε υπόψιν του τα εξής: τις δηλώσεις στήριξης του Ηλία Κασιδιάρη προς το κόμμα ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, τις ευχαριστήριες δηλώσεις του Προέδρου του κόμματος Βασίλειου Στίγκα, μετά την ανάδειξη του κόμματος ως πέμπτη πολιτική δύναμη στις εθνικές εκλογές του Ιουνίου 2023, με ποσοστό 4,68% (243.922 ψήφοι) και εκλογή 12 βουλευτών στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, την επίθεση στα γραφεία του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ που ανέγραφε το όνομα του Ηλία Κασιδιάρη, τις δηλώσεις στήριξης των βουλευτών του κόμματος προς την υποψηφιότητα Κασιδιάρη στις δημοτικές εκλογές του Σεπτεμβρίου 2023, τους κοινούς υποψηφίους (οκτώ (8) στο σύνολο) των εκλογικών συνδυασμών του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ με το συνδυασμό της Δημοτικής Παράταξης “ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΑΘΗΝΑΙΟΙ” του Ηλία Κασιδιάρη με την οποία συμμετείχε στις αυτοδιοικητικές εκλογές για το Δήμο της Αθήνας της 8ης και 15ης Οκτωβρίου 2023, τους πρώην υποψήφιους βουλευτές των ΣΠΑΡΤΙΑΤΩΝ που προέρχονταν από το «Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ» του τελευταίου και το οποίο αποκλείστηκε από τη συμμετοχή στις εκλογές με τις αποφάσεις ΑΠ – Α1 Τμήμα Πολιτικό αριθμ. 8/02.05.2023 και 95/08.06.2023, καθώς επίσης και την άσκηση ποινικής δίωξης από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για την αξιόποινη πράξη της εξαπάτησης εκλογέων, εις βάρος βουλευτών του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, με το αιτιολογικό ότι αυτοί δήθεν παρέστησαν ότι είναι υποψήφιοι βουλευτές του κόμματος «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ» ενώ στην πραγματικότητα αναγνώριζαν ως πραγματικό αρχηγό τον Ηλία Κασιδιάρη (βλ. σελ. 73-82 της υπ’ αριθμ. 1/2024 απόφασης ΑΠ) . Δέον σημειωθεί ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης δεν στερήθηκε των πολιτικών του δικαιωμάτων και δια τούτο, διατηρήσας το δικαίωμα του εκλέγειν, ψήφισε στις διπλές εθνικές εκλογές του 2023 ενώ κατά τις εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση, συμμετείχε ως επικεφαλής πολιτικής παρατάξεως και εξελέγη δημοτικός σύμβουλος συμμετέχων και στη σχετική διαδικασία ορκωμοσίας. Στις εκλογές αυτές η παράταξη του Ηλία Κασιδιάρη συγκέντρωσε ποσοστό 8,33%.
Ανυπόστατος ο ισχυρισμός περί σύνδεσης με τον Ηλία Κασιδιάρη.
6.Κατ’ ακολουθία, στο τρίτο της σκέλος και στο αιτιολογικό της, η εν προκειμένω δικαστική απόφαση καταλήγει να συνδέει την πορεία ιδεολογικής και πολιτικής έκφρασης του Ηλία Κασιδιάρη, τις πρωτόδικες καταδικαστικές αποφάσεις εις βάρος του (επί ποινικών αδικημάτων) και τον αποκλεισμό του κόμματός του τόσο στις αρχικές εθνικές εκλογές της 21ης Μάϊου 2023 όσο και στις επαναληπτικές της 25ης Ιουνίου 2023, με την πορεία του κόμματος των «ΣΠΑΡΤΙΑΤΩΝ». Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, αυτή η υποτιθέμενη σύνδεση ξεκίνησε από τις 8 Ιουνίου 2023, ημέρα που για πρώτη φορά ο Ηλίας Κασιδιάρης προέβη σε δημόσιες δηλώσεις στήριξης του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, μέχρι την είσοδο του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ στη Βουλή και τις μετέπειτα ευχαριστήριες δηλώσεις του Προέδρου των ΣΠΑΡΤΙΑΤΩΝ προς τον Ηλία Κασιδιάρη, και προέβη στο «λογικό άλμα» να τον θεωρεί πραγματικό αρχηγό των «ΣΠΑΡΤΙΑΤΩΝ ». Περαιτέρω όλως εσφαλμένως και απαραδέκτως, το Δικαστήριο καταλόγισε στο κόμμα ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ ότι προωθεί πολιτική η οποία αντιστρατεύεται «τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου», για την οποία όμως κατηγορείται αποκλειστικά και μόνον ο Ηλίας Κασιδιάρης και όχι το κόμμα ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ (Βλ. σελ. 82-87 της υπ’ αριθ. 1/2024 απόφασης ΑΠ).
7.Ο ως άνω νομικός συλλογισμός, για την κρίση των πραγματικών περιστατικών, όστις συμπεριελήφθη στην απόφαση 1/2024 ΑΠ, κρίνεται ως ανυπόστατος καθότι η παραδοχή ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης είναι ο πραγματικός, υποκρυπτόμενος αρχηγός του κόμματος «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ», ως συμπέρασμα εκατέρωθεν δηλώσεων ιδεολογικής και πολιτικής στήριξης και κοινής πολιτικής έκφρασης, με στελέχη του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, τεκμαίρεται αβασίμως και οδηγεί στο υπέρμετρα επαχθές έννομο αποτέλεσμα του αμετάκλητου αποκλεισμού κόμματος και υποψηφίων από τις επερχόμενες Ευρωεκλογές. Και τούτο διότι, δεν είναι δυνατόν να γίνει δεκτό (όχι μόνον ως νομικός αλλά και ως λογικός συλλογισμός) το σκεπτικό ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης, έγκλειστος σε φυλακές υψίστης ασφαλείας, ενορχήστρωνε κρυφό προεκλογικό αγώνα υπέρ του κόμματος «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ», επειδή προέβαινε συχνά σε δημόσιες δηλώσεις ιδεολογικής και πολιτικής έκφρασης στήριξης ενός κόμματος. Περαιτέρω και όπως υποστηρικτικά αναφέρεται στο από 21/04/2024 υπόμνημα του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, οι εν λόγω δηλώσεις του Ηλία Κασιδιάρη ήταν δηλώσεις καθαρά ιδεολογικής πολιτικής έκφρασης και πολιτικού προσανατολισμού, υποστηρικτικές ενός κόμματος, οι οποίες ουδόλως δύνανται να εκληφθούν ως δηλώσεις και ενέργειες πολιτικής έκφρασης στο πλαίσιο θεσμικής λειτουργίας ως αρχηγού πολιτικού κόμματος, φαινόμενου ή πραγματικού. Ουδόλως, βεβαίως, αποδεικνύουν ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης είχε τον ρόλο της υποκρυπτόμενης ηγεσίας του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ (Βλ. σχετικό Υπόμνημα του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ σελ. 8) επειδή, ως αβασίμως υποστηρίζεται κατά τον Άρειο Πάγο, «… Ο Βασίλειος Στίγκας δεν προέβη σε δηλώσεις, ενέργειες ή τοποθετήσεις για την προβολή των θέσεων και του προγράμματος του κόμματος αυτού…». Αναμφιβόλως, υπονοείται σαφώς ότι ο Βασίλειος Στίγκας ήτο (συμπεριεφέρετο ως) η «φαινόμενη» ηγεσία του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ και όχι η «πραγματική» ήτις, κατά το σκεπτικό της αποφάσεως 1/2024 ΑΠ, εξεφράζετο υπό του εγκλείστου στις φυλακές Ηλία Κασιδιάρη (Βλ. σελ. 82 της αποφάσεως 1/2024 ΑΠ). Πολλώ δε μάλλον, όταν οι σχετικές δηλώσεις, οι οποίες εμπεριέχουν το δικαίωμα της πολιτικής έκφρασης, δεν μπορεί καν να θεωρηθούν ως επαρκές στοιχείο, βάση του οποίου να συναχθεί με νομική ασφάλεια το συμπέρασμα, ότι το πρόσωπο που προβαίνει σε αυτές είναι και η πραγματική ηγεσία του κόμματος.
Αστήρικτη η παραδοχή ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης είναι ο πραγματικός αρχηγός του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ.
8.Με αυτό το σκεπτικό, όποιο πρόσωπο εκφράζεται δημόσια υπέρ κάποιου συγκεκριμένου κόμματος στο πλαίσιο προεκλογικού αγώνα, θα έπρεπε να θεωρείται και ο πραγματικός ηγέτης του. Κατανοητόν δε, η σύγχυση και η στρέβλωση του φρονήματος διεξαγωγής ελεύθερων εκλογών, ήτις θα επέρχετο στην περίπτωση παραδοχής του ανωτέρω νομικού συλλογισμού, σε κάθε εκλογική διαδικασία, όταν το οποιοδήποτε πρόσωπο με δημόσιες εκφράσεις πολιτικής στήριξης υπέρ συγκεκριμένου κόμματος και στο πλαίσιο του προεκλογικού αγώνα, οιονεί θα ήτο δυνατόν να θεωρείται και πραγματικός ηγέτης αυτού. Άλλωστε, όπως αναλυτικά αναφέρθηκε στο από 21/04/2024 υπόμνημα του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, οι εν λόγω δηλώσεις ήταν καθαρά πράξεις διαφήμισης, οι οποίες έφεραν την προσωπική σφραγίδα του Ηλία Κασιδιάρη για να καταστούν πιο αποτελεσματικές στους ψηφοφόρους και είναι πρόδηλο ότι οι εν λόγω προεκλογικές υποστηρικτικές ενέργειες δεν αποδεικνύουν ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης είχε τον ρόλο της υποκρυπτόμενης ηγεσίας του κόμματος (βλ. σχετικό Υπόμνημα ΣΠΑΡΤΙΑΤΩΝ σελ. 8) και ο Άρειος Πάγος προβαίνει σε μία παντελώς αστήρικτη παραδοχή, ότι “ο Βασίλειος Στίγκας δεν προέβη σε δηλώσεις, ενέργειες ή τοποθετήσεις για την προβολή των θέσεων και του προγράμματος του κόμματος αυτού” (βλ. σελ. 82). Εν όψει των ανωτέρω καθίσταται προφανές ότι στην απόφαση 1/2024 ΑΠ έγιναν αποδεκτά πραγματικά περιστατικά, τα οποία εντάσσονται, αποκλειστικά και μόνον, στο πλαίσιο του δικαιώματος ιδεολογικής και πολιτικής έκφρασης και στήριξης πολιτικού κόμματος. Ως εκ τούτου δεν είναι δυνατόν να εξαχθεί, παραδεκτώς, νομικός συλλογισμός ότι οι εκφάνσεις του δικαιώματος πολιτικής έκφρασης του Ηλία Κασιδιάρη τον καθιστούν πραγματικό ηγέτη του κόμματος «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ» και του δημιουργούν άρρηκτο σύνδεσμο πραγματικής ηγεσίας του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ με αποτέλεσμα το δικαστήριο να αποκλείσει το κόμμα και ημάς τους ιδίους ως υποψηφίους από τις Ευρωεκλογές. Τα εν προκειμένω πραγματικά περιστατικά, όμως, για τους λόγους που ήδη αναφέρθηκαν και με βάση τις επιταγές του κράτους δικαίου και της διεξαγωγής ελεύθερων και αδιάβλητων εκλογών, ενώ θα έπρεπε να απορριφθούν ως αβάσιμα και απαράδεκτα, έγιναν δεκτά στην απόφαση 1/2024 ΑΠ, με αποτέλεσμα να οδηγήσουν στον αμετάκλητο αποκλεισμό του κόμματος «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ» και ημών των ιδίων ως υποψηφίων από τις Ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024.
9.Περαιτέρω, και αναφορικά με τις ευχαριστήριες δηλώσεις του Προέδρου Βασίλειου Στίγκα, ο ίδιος ξεκαθάρισε αμέσως ότι ήτο καθαρά θέμα προσωπικής ηθικής να ευχαριστήσει το πρόσωπο που τον στήριξε δημόσια, με δηλώσεις καθαρά πολιτικής έκφρασης και προσανατολισμού κατά τη διάρκεια προεκλογικού αγώνα, για την είσοδο του κόμματος στη Βουλή. Συνακόλουθα, το δικανικό συμπέρασμα του Αρείου Πάγου ότι «η άσκηση της πραγματικής ηγεσίας του ως άνω κόμματος από τον Ηλία Κασιδιάρη προκύπτει και από τις προαναφερθείσες δηλώσεις του φερόμενου ως αρχηγού Βασίλειου Στίγκα» (βλ. σελ. 82 της σχετικής απόφασης 1/2024), συνιστά ένα λογικό άλμα ολκής (non sequitur). Ειδικότερα δε και σε ότι αφορά τις κοινές υποψηφιότητες του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ με το «Εθνικό κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ» του Ηλία Κασιδιάρη, το οποίο αποκλείστηκε από τη συμμετοχή σε κάθε εκλογική διαδικασία, με το αναλυτικό Υπόμνημα του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, υποστηρίχθηκε με σαφήνεια ότι κριτήριο για την επιλογή υποψηφίων για το κόμμα «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ», ήτο η αποδοχή των ιδεολογικών αρχών και του καταστατικού του κόμματος και ως εκ τούτου η «πολιτική δεξαμενή» του πατριωτικού χώρου, ήτο μία σημαντική πολιτική παράμετρος. Παρεπόμενα, θεωρείται πολιτικά και νομικά αδιανόητο να καταλογίζεται στο κόμμα ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ σύνδεση με τον Ηλία Κασιδιάρη, επειδή η επίθεση που έλαβε χώρα από τρίτα πρόσωπα στα γραφεία του κόμματος, ανέγραφε το όνομά του.
10.Τέλος, σε ό,τι δε αφορά τις «καταγγελίες» του Προέδρου του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, Βασίλειου Στίγκα, περί «εξωκοινοβουλευτικών κέντρων», εκκρεμεί επ’ αυτού σχετική ποινική δίωξη εις βάρος των βουλευτών του κόμματος, και ως εκ τούτου, η διερεύνηση των κατηγοριών περί εξαπάτησης του εκλογικού σώματος, βρίσκεται σε πολύ πρώιμο στάδιο της ποινικής διαδικασίας. Το γεγονός λοιπόν ότι ο Άρειος Πάγος λαμβάνει υπόψιν του τις ως άνω κατηγορίες ως ετελεσμένα γεγονότα, για τα οποία δεν έχει λάβει χώρα ακροατήριο ούτε καν στον πρώτο βαθμό, και μάλιστα τις χρησιμοποιεί ως επιχείρημα για να καταλογίσει στο κόμμα ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ εμπλοκή με την αντιδημοκρατική πολιτική του Ηλία Κασιδιάρη και να αποκλείσει το κόμμα ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ από τη συμμετοχή του στις ευρωεκλογές, καθίσταται άκρως προβληματικό και απάδει με τους κανόνες του τεκμηρίου αθωότητας, όπως θα αναλυθεί παρακάτω.
Ο αποκλεισμός από τις ευρωεκλογές επάγεται σοβαρή ηθική βλάβη για την προσωπικότητά μας.
11.Ενόψει των ανωτέρω, καθίσταται προφανές ότι ο Άρειος Πάγος κατέφυγε σε μία σειρά από γεγονότα για να στηρίξει την παραδοχή ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης αποτελεί τον πραγματικό ηγέτη του κόμματος «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ» και να συνδέσει την πορεία του με αυτή του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, έτσι ώστε να οδηγήσει σε αποκλεισμό ημών των ιδίων και του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ από τις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024, όπως δυστυχώς συνέβη. Αυτά τα γεγονότα, όμως, για τους λόγους που αναφέρθηκαν, δεν επαρκούν, με βάση τις επιταγές του κράτους δικαίου και το κοινό περί δικαίου αίσθημα, για να οδηγήσουν στον αμετάκλητο αποκλεισμό του κόμματος ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ και ημών των ιδίων ως υποψηφίων από τις επερχόμενες Ευρωεκλογές.
12.Επισημαίνομε ότι ο αποκλεισμός μας από τη συμμετοχή στις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024 επάγεται σοβαρή ηθική βλάβη για τις προσωπικότητές μας καθότι μας ταυτίζει με περιστατικά, πολιτικές καταστάσεις και συμβάντα άκρως βαρύνοντα στην ευαίσθητη κοινωνική πραγματικότητα, θέτοντας σε κίνδυνο τη σωματική μας ακεραιότητα, την ομαλή ένταξή μας στα κοινωνικά δρώμενα και την ομαλή και ισόρροπη συμμετοχή μας στον εργασιακό χώρο. Όσα καταγράφονται και επισημαίνονται στην απόφαση απόρριψης συμμετοχής μας του Αρείου Πάγου (1/2024), δημιουργούν απαράδεκτες καταστάσεις για την προσωπικότητα και την κοινωνική και ηθική μας υπόσταση. Η επισήμανση «…Εάν οι εκπρόσωποι ενός πολιτικού κόμματος υποκινούν βία και προσβάλλουν τις δημοκρατικές αρχές, καταλείπεται στις εθνικές αρχές περιθώριο εκτίμησης των περιοριστικών της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι μέτρων, τα οποία μπορούν να λάβουν…» δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή ότι ισχύει στο πρόσωπο και την πολιτική μας προσωπικότητα.
Πηγή: kerkyrasimera.gr
